每家公司的第一个 AI 策略应该是技能库
核心观察 观察你最好的员工工作,你会发现他们有模式。 顶级销售 :每个重要通话前,清楚什么重要——找到上次对话、识别真正的买家、发现未说出口的异议、追溯到三周前有人承诺但从未出现在笔记里的东西。 强力客服主管 :读客户升级工单的方式与众不同——注意到语气、历史、账户价值、产品痛点,以及暗示小问题即将...
核心观察
观察你最好的员工工作,你会发现他们有模式。
- 顶级销售:每个重要通话前,清楚什么重要——找到上次对话、识别真正的买家、发现未说出口的异议、追溯到三周前有人承诺但从未出现在笔记里的东西。
- 强力客服主管:读客户升级工单的方式与众不同——注意到语气、历史、账户价值、产品痛点,以及暗示小问题即将变成大问题的微妙信号。
- 财务领导者:看穿数字本身——理解哪些变动重要、哪些是噪音、哪些需要在董事会前讲故事。
这就是经验、判断力、品味、或机构知识。AI 公司开始称之为技能(Skills)。
什么是技能
技能不仅仅是 prompt。Prompt 告诉 agent 在特定时刻做什么,技能捕获的是可重复的工作方式。
一个技能可以包括:指令、示例、模板、检查清单、脚本、参考资料和经验法则。
技术形态可以不同(Anthropic 的版本用简单文件夹 + SKILL.md + 可选支持文件),但核心是:技能打包了流程——捕获某人遵循的步骤、应用的判断、关注的边界情况和期望的质量标准。
技能示例
| 场景 | 技能包含 |
|---|---|
| 销售通话准备 | 如何读账户历史、要浮现哪些风险、如何构建开放性问题、有用的简报长什么样 |
| 事件复盘 | 如何重建时间线、区分原因和症状、无指责地写作、将学习转化为行动 |
| 董事会材料 | 哪些指标重要、如何解释变动、什么放在附录、故事通常在哪里断裂 |
技能为什么重要
AI 系统的第一个挑战是接入。模型需要触达信息的方式——连接器、MCP、API、数据集成。这是必要的步骤。
但接入本身不创造有用行为:
- 连接器可以暴露 Salesforce,但无法教会 agent 你的团队如何做预测评审
- Google Drive 可以连接,但无法告诉 agent 哪个旧董事会材料值得复制、哪个应该忽略
- API 可以返回工单,但无法解释你最优秀的客服经理如何判断哪些问题真正紧急
数据和连接器提供上下文。技能提供判断、流程和可重复的工作方式。
技能的演化
Unix 命令 → 让有用操作可复用
Shell 脚本 → 让序列可复用
代码库 → 让代码可复用
API → 让服务可复用
工作流 → 让业务流程可复用
技能 → 让判断力可复用
几十年来,人类必须阅读 playbook 并手动应用。现在 agent 可以加载 playbook、使用工具、检查文件、运行脚本、持续工作。Playbook 变成了活的。
两家公司的差距
想象两家公司使用相同的前沿模型:
- 公司 A:连接模型到系统
- 公司 B:连接模型到系统 + 提供基于公司最佳实践构建的技能库
公司 B 拥有不同的资产。它的 agent 知道公司如何准备销售通话、审查合同、写发布简报、调查 bug、处理升级、总结研究、解释财务表现——不是完美无缺,但足够一致以致于重要。
每个技能都是一小块运营杠杆:
- 好的技能防止同一个错误被纠正两次
- 更好的技能提高每个使用者的下限
- 最好的技能捕获曾经需要数年构建的判断力
为什么技能库应该内部建
会有公共技能市场。有些会有用,但大多数会是通用的。
最有价值的技能存在于公司内部,因为最有价值的方法是特定的:
- 你的客户升级流程
- 销售资格筛选视角
- 产品审查标准
- 董事会更新格式
- 法律兜底方案
- 定义品牌的语调
- 甚至你决定什么重要的方式
那是竞争对手无法下载的知识。
如何开始
- 在选平台之前,先梳理重复性工作
- 找到经验丰富的人持续超越所有人的工作流
- 寻找涉及判断力而不仅仅是努力的任务:销售通话、客户研究、客服升级、PRD、事件复盘、合同、预测、发布、竞品分析、发布说明
- 问:团队中最好的那个人做得有什么不同?其他人倾向于忽略什么?
- 什么最先引起他们的注意?
- 什么容易被忽略?
- 哪些例子塑造了他们的方法?
- 哪些问题反复出现?
- 他们在避免哪些错误?
- 他们如何定义成功?
- 把这些变成技能,投入使用,持续改进
公司的 AI 优势不来自它选择的模型,而来自它教会模型做好的工作。
核心洞察
公司已经有了技能。它们坐在旧文档、Slack 线程、客户通话、评审仪式、入职笔记、以及那些知道工作如何真正完成的人的脑子里。
技能让它可见。技能库让它可复用。
来源: Hiten Shah @ X